Neubau thermische Klärschlammverwertungsanlage Trier - zusätzliche Ingenieurleistungen – Leistungsphase 3 im Rahmen der Stufenbeauftragung

Description

Beschreibung

Key facts

Reference

P26_001_111

Procedure

limited

Lots

1

Contact

e-vergabe@swt.de

000

Regime

publicSector

Awarded suppliers

• Kocks Consult GmbH · DEB11, DE

Supplier location as published: Koblenz, DEB11, 56068, DE

Ground given for limiting competition

The buyer’s own stated reason for awarding without open competition, as published. Their assertion, not a finding.

Bedarf an zusätzlichen Bauleistungen oder Dienstleistungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer

Der Auftrag soll gem. § 132 Abs. 2 Nr. 2 GWB ohne Durchführung eines neuen Vergabeverfahrens vergeben werden. Die vorgesehenen zusätzlichen Ingenieurleistungen waren im ursprünglichen Ingenieurvertrag nicht enthalten und sind erst im Verlauf der Projektbearbeitung erforderlich geworden. In der ursprünglichen Ausschreibung nach VGV waren lediglich die LPH 1, 2, 6 und 7 zu vergeben. Hintergrund war die Absicht, nach der Vorplanung einen wettbewerblichen Dialog durchzuführen und anschließend einen Generalunternehmer zu beauftragen, der die weitere Planung einschließlich der Leistungsphasen 3 bis 5 erbringen sollte. Diese Vergabestrategie war zum Zeitpunkt der Ausschreibung sachgerecht und nachvollziehbar. Erst im Zuge der Vorplanung inklusive Markterkundungsverfahren hat sich herausgestellt, dass sich unter den bestehenden Randbedingungen praktisch nur ein Verbrennungsverfahren als wirtschaftlich und technisch sinnvoll herauskristallisiert. Dadurch ist die ursprünglich vorgesehene Wettbewerbssituation für einen wettbewerblichen Dialog weitgehend entfallen. Ziel ist es nun für das gewählte Verfahren die Entwurfsplanung inklusive Kostenberechnung zu erstellen und an-schließend ein Verhandlungsverfahren mit Teilnehmerwettbewerb durchzuführen. Da die Leistungen in engem sachlichen und technischen Zusammenhang mit den bereits beauftragten Planungs- und Überwachungsleistungen stehen, ist ihre Ausführung durch das bereits beauftragte Ingenieurbüro erforderlich. Ein Wechsel des Auftragnehmers würde erhebliche technische und organisatorische Schwierigkeiten verursachen, da das Ingenieurbüro bereits umfassende Kenntnisse des Projekts, der Planungsgrundlagen, der bisherigen Abstimmungen sowie der projektspezifischen Randbedingungen besitzt. Die Voraussetzungen des § 132 Abs. 2 Nr. 2 GWB liegen somit vor. Danach ist eine Auftragsänderung ohne Durchführung eines neuen Vergabeverfahrens zulässig, wenn zusätzliche Leistungen erforderlich geworden sind, die in den ursprünglichen Vergabeunterlagen nicht vorgesehen waren, und ein Wechsel des Auftragnehmers aus wirtschaftlichen oder technischen Gründen nicht erfolgen kann oder mit erheblichen Schwierigkeiten beziehungsweise beträchtlichen Zusatzkosten für den Auftraggeber verbunden wäre.