Poland – Ambulances – Dostawa dwóch ambulansów drogowych typu C z napędem 4x4

Description

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 2 szt. fabrycznie nowych ambulansów drogowych typu „C” z napędem 4 x 4 dla Cieszyńskiego Pogotowia Ratunkowego. 2. Ambulanse musą spełniać wymagania aktualnej normy PN EN 1789 lub równoważnej w zakresie ambulansu typu C. 3. Zamawiający wymaga dostawy pojazdów fabrycznie nowych, nieeksploatowanego z roku produkcji 2026 4. Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, opis techniczny i parametry zostały zawarte w załączniku nr 2 do SWZ - Formularz parametrów wymaganych 5. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. Zamawiający odstąpił od podziału zamówienia na części, ponieważ przedmiot zamówienia obejmuje dostawę dwóch fabrycznie nowych ambulansów sanitarnych, stanowiących kompleksowy wyrób, składający się z bazowego pojazdu, wykonanej zabudowy medycznej oraz kompletnego wyposażenia medycznego, spełniającego wymagania obowiązujących przepisów prawa oraz norm właściwych dla ambulansów drogowych. Przedmiot zamówienia stanowi jedno, spójne funkcjonalnie i organizacyjnie zadanie, dofinansowane ze środków Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026 (Obszar II). Zgodnie z umową dotacji zadanie obejmuje zakup ambulansów z napędem 4 x 4 wraz wyposażeniem ( elektryczne nosze, krzesełko kardiologiczne z napędem elektrycznym, respirator, pompa infuzyjna, ssak elektryczny, defibrylator). Powierzenie realizacji całości zamówienia jednemu wykonawcy pozwoli na zachowanie jednolitych standardów wykonania i wyposażenia pojazdów, ułatwi ich obsługę, eksploatację i serwisowanie, a także zapewni spójność warunków gwarancyjnych i odpowiedzialności wykonawcy za realizację całości zamówienia. Podział zamówienia na części, polegający w szczególności na odrębnym udzieleniu zamówienia na każdy z ambulansów, mógłby prowadzić do dostarczenia pojazdów i wyposażenia różniących się zastosowanymi rozwiązaniami technicznymi lub standardem wykonania, a także powodować konieczność korzystania z odmiennych zasad obsługi, serwisowania i realizacji uprawnień gwarancyjnych. Realizacja zamówienia przez jednego wykonawcę zapewnia ponadto jednoznaczną odpowiedzialność za należyte i terminowe wykonanie całego przedmiotu zamówienia oraz ogranicza ryzyko organizacyjne związane z koordynowaniem dostaw realizowanych przez kilku wykonawców. Niedokonanie podziału zamówienia na części nie wynika z zamiaru ograniczenia konkurencji, lecz z charakteru i funkcjonalnej spójności przedmiotu zamówienia, potrzeby zapewnienia jednolitego standardu ambulansów i ich wyposażenia oraz zapewnienia sprawnej i kompleksowej realizacji zadania. Brak podziału zamówienia na części nie prowadzi więc do ograniczenia uczciwej konkurencji ani nie narusza zasady proporcjonalności. Na rynku funkcjonuje wielu wykonawców, w tym mali i średni przedsiębiorcy, posiadających potencjał do kompleksowej realizacji przedmiotu zamówienia, wobec czego decyzja o niedokonaniu podziału zamówienia na części nie ogranicza możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia. 6. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych. 7. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 8. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia. 9. Zamawiający nie przeprowadził wstępnych konsultacji rynkowych przed wszczęciem postępowania 10. Zamawiający nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez wykonawcę podczas wykonywania przedmiotu zamówienia. 11. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą w walutach obcych. 12. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. 13. Zamawiający nie wymaga obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań zgodnie z art. 60 i art. 121 ustawy Pzp. 14. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 i 8 ustawy Pzp. 15. Przedmiotowy zakup finansowany jest ze środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025–2026 (Obszar II) ze środków Budżetu Państwa oraz Budżetu Województwa Śląskiego. 16. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie nie zostały mu przyznane ( zgodnie z art. 257 uPzp. ) 17. Wszystkie wymagania określone w dokumentach SWZ stanowią wymagania minimalne, których spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 18. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT (technologie informacyjno-komunikacyjne), usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska, świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało: - produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa; - produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, ani usług ICT lub procesów ICT określonych w tej decyzji. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp4

Key facts

Procedure

open

Submit via

https://ezamowienia.gov.pl/

Contact

zp@999.cieszyn.pl

Bids opened

16 Nov 2026, 09:30 GMT

Regime

publicSector

Category

supplies

Ground given for limiting competition

The buyer’s own stated reason for awarding without open competition, as published. Their assertion, not a finding.

Urgency: Działając na podstawie art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, ustala termin składania ofert krótszy niż termin określony w art. 138 ust. 1 ustawy Pzp, wynoszący 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. Zastosowanie skróconego terminu składania ofert wynika z wystąpienia pilnej potrzeby udzielenia zamówienia oraz jest uzasadnione obiektywnymi okolicznościami dotyczącymi konieczności zapewnienia realizacji zamówienia w ściśle określonym terminie.Przedmiotem zamówienia jest dostawa dwóch sztuk ambulansów z wyposażeniem medycznym realizowana w ramach zadania objętego dofinansowaniem ze środków Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (OLiOC). Zgodnie z warunkami realizacji zadania i przyznanego dofinansowania, środki muszą zostać prawidłowo wykorzystane i rozliczone do dnia 31 grudnia 2026 r. Jednocześnie realizacja przedmiotu zamówienia wymaga dokonania dostawy ambulansu najpóźniej do dnia 15 grudnia 2026 r. Zamawiający podjął działania zmierzające do udzielenia zamówienia z odpowiednim wyprzedzeniem. Pierwsze postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone było w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem standardowego terminu składania ofert, zgodnego z art. 138 ust. 1 ustawy Pzp. Tym samym Zamawiający nie korzystał w pierwszym postępowaniu ze skróconego terminu składania ofert, lecz zapewnił wykonawcom ustawowy, standardowy czas na przygotowanie i złożenie ofert. W wyniku przeprowadzenia pierwszego postępowania złożona została tylko jedna oferta, która podlegała odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 ustawy Pzp. W konsekwencji postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp w dniu 07 października 2026 r.Unieważnienie pierwszego postępowania spowodowało konieczność ponownego przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, pomimo uprzedniego podjęcia przez Zamawiającego czynności zmierzających do udzielenia zamówienia z zachowaniem standardowych terminów ustawowych. Okoliczność ta wpłynęła na aktualny harmonogram realizacji zamówienia i istotnie skróciła okres pozostający Zamawiającemu na przeprowadzenie kolejnego postępowania, zawarcie umowy oraz wykonanie dostawy. Od dnia unieważnienia pierwszego postępowania, tj. 7 października 2026 r., do wymaganego terminu dostawy ambulansu, tj. 15 grudnia 2026 r., pozostało około dwóch miesięcy. Zamawiający ogłosił drugie postępowanie, które musiał unieważnić (awaria portalu e-zamówienia). Konieczne jest zatem przeprowadzenie całego postępowania o udzielenie zamówienia, w szczególności umożliwienie wykonawcom przygotowania i złożenia ofert, dokonanie ich badania i oceny, wybór oferty najkorzystniejszej, przeprowadzenie czynności poprzedzających zawarcie umowy, a następnie wykonanie przez wybranego wykonawcę przedmiotu zamówienia w terminie umożliwiającym jego dostawę najpóźniej do dnia 15 grudnia 2026 r.Zamawiający ma świadomość, że sam fakt finansowania zamówienia ze środków zewnętrznych lub konieczność rozliczenia dofinansowania nie stanowi samoistnej podstawy do zastosowania skróconego terminu składania ofert. W niniejszej sprawie pilna potrzeba udzielenia zamówienia wynika jednak z całokształtu obiektywnych okoliczności, w szczególności z konieczności ponownego przeprowadzenia postępowania po jego unieważnieniu, zbliżającego się i nieprzekraczalnego terminu realizacji dostawy oraz konieczności rozliczenia przyznanego dofinansowania w określonym terminie.Mając na uwadze powyższe okoliczności, Zamawiający stwierdza, że w niniejszym postępowaniu zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia w rozumieniu art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, a zastosowanie skróconego, 15-dniowego terminu składania ofert jest obiektywnie uzasadnione i konieczne dla zapewnienia realnej możliwości przeprowadzenia postępowania, zawarcia umowy oraz wykonania dostawy ambulansu, a tym samym umożliwienia prawidłowego wykorzystania i rozliczenia przyznanego dofinansowania.