Poland – Supervision of building work – Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla Zadania Inwestycyjnego pod nazwą: „Budowa instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych w Koszalinie”.

Description

1) Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury określonej w dyspozycji art. 139 ust. 1 ustawy PZP, tzw. „procedury odwróconej”.2) Zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy PZP postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzi się w języku polskim. 3) Zamawiający nie przewiduje udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP. 4) Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty przewidującej odmienny niż określony w SWZ sposób wykonania zamówienia (oferta wariantowa). 5) Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy PZP. Powody niedokonania podziału: Uzasadnienie braku podziału zamówienia na części: Podział zamówienia jest niezasadny. Usługi będą dotyczyły nadzoru nad realizacją jednego obiektu, tj. inwestycji w postaci „Budowa instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych w Koszalinie”. Obiekt ten będzie zrealizowany jako funkcjonalna całość, której poszczególne elementy będą powiązane i wpływać będą na jakość funkcjonowania całości. Podział funkcji nadzoru pomiędzy kilku niezależnych wykonawców mógłby skutkować:1) rozmyciem odpowiedzialności i ryzykiem sporów kompetencyjnych; 2) obniżeniem efektywności ze względu na konieczność dodatkowych uzgodnień pomiędzy poszczególnymi wykonawcami zaangażowanych w realizację inwestycji, ryzyko ewentualnych opóźnień oraz wzrostu kosztów organizacyjnych po stronie Zamawiającego i ich wpływu na aspekty związanie z finansowaniem inwestycji;3) obniżeniem jakości i skuteczności podejmowanych działań ze względu na brak kompleksowego obrazu sytuacji po stronie funkcji nadzoru nad inwestycją. Szerokie zaangażowanie jednego Wykonawcy pozwoli mu na kompleksową ocenę działań w pełnym zakresie i na wszystkich etapach prac, udzielanie spójnych ocen oraz rekomendacji efektywnych działań. Z przyczyn organizacyjnych, kosztowych i technicznych podział zamówienia byłby więc dla Zamawiającego niekorzystny.6) Inżynier Kontraktu zobowiązany jest posiadać ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie nadzorów inwestorskich na sumę gwarancyjną 15 000 000,00 zł („Ubezpieczenie OC”), obejmujące w szczególności odpowiedzialność zawodową Inżyniera Kontraktu z tytułu pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu oraz wykonywania obowiązków określonych w OPZ. Inżynier Kontraktu przedstawi Zamawiającemu dowód posiadania Ubezpieczenia OC przed zawarciem Umowy. Inżynier Kontraktu zobowiązany jest posiadać Ubezpieczenie OC przez cały okres realizacji Przedmiotu Umowy, tj. do końca Etapu III, lub Etapu IV w przypadku skorzystania z prawa opcji, oraz bez uprzedniego wezwania przekazywać Zamawiającemu dowód dysponowania Ubezpieczeniem OC zawsze, gdy umowa ubezpieczenia miałaby wygasnąć w trakcie realizacji Przedmiotu Umowy. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy, spełniają warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i SWZ dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że: 2.4.1.) w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych – również wykonuje): co najmniej jedną usługę polegającą na pełnieniu funkcji Inżyniera Kontraktu lub Inżyniera według warunków kontraktowych FIDIC lub podmiotu zarządzającego realizacją inwestycji i sprawującego wielobranżowy nadzór inwestorski, przy realizacji co najmniej jednej spalarni odpadów lub co najmniej jednej elektrowni (nr PKOB 2302) o nominalnej mocy cieplnej kotła nie mniejszej niż 8 MWt. Uwaga do punktu 2.4.1.): 1) W przypadku usług nadal wykonywanych (będących w toku), Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca do upływu terminu składania ofert sprawował ww. funkcję przez okres co najmniej 12 kolejnych miesięcy w ramach danej inwestycji, a usługa jest wykonywana należycie.2) W przypadku gdy Wykonawca wykazuje doświadczenie nabyte w ramach konsorcjum (wspólnie z innymi wykonawcami), Zamawiający – zgodnie z art. 117 ust. 3 ustawy Pzp – uzna wyłącznie te usługi, w których wykonaniu dany Wykonawca bezpośrednio uczestniczył (faktycznie realizował wskazany zakres zadań). 2.4.2) dysponuje co najmniej wymienionymi osobami, zdolnymi do wykonania zamówienia, które to osoby zostaną skierowane przez Wykonawcę do jego realizacji: Osoby te są wymienione w dokumentach zamówienia w SWZ w Rozdziale I "Instrukcja dla Wykonawców" pkt 5-" Podstawy wykluczenia oraz warunki udziału w postępowaniu" ppkt. 2.4.2)

Key facts

Procedure

open

Submit via

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1374906

Contact

anna.pienkowska@pgkkoszalin.pl

Contract period

4 Nov 2026 → 1 Aug 2030

Bids opened

26 Oct 2026, 11:45 GMT

Regime

publicSector

Category

services

Ground given for limiting competition

The buyer’s own stated reason for awarding without open competition, as published. Their assertion, not a finding.

Urgency: Zamawiający zastosował procedurę przyspieszoną zgodnie z art. 138 ust. 2 pkt. 2) ustawy Prawo zamówień publicznych - zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Uzasadnienie konieczności zastosowania procedury przyspieszonej: Mając na uwadze powyższą możliwość Zamawiający wyznacza termin składania ofert 21 dni. Uzasadnienie: Zamawiający dokonuje skrócenia terminu składania ofert w postępowaniu pn. „Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla Zadania Inwestycyjnego pod nazwą: Budowa instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych w Koszalinie” z uwagi na wystąpienie okoliczności uzasadniających potrzebę sprawnego przeprowadzenia procedury oraz niezwłocznego zawarcia umowy z wyłonionym wykonawcą. Przedmiotowa inwestycja ma strategiczne znaczenie dla zapewnienia ciągłości oraz bezpieczeństwa systemu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie miasta Koszalina i okolicznych gmin. Realizacja przedsięwzięcia jest powiązana z wymagającym harmonogramem rzeczowo-finansowym, którego dotrzymanie jest niezbędne dla osiągnięcia zakładanych efektów ekologicznych, organizacyjnych i ekonomicznych. Jednocześnie Zamawiający stwierdza, że dokumentacja postępowania została przygotowana w sposób kompletny i umożliwia wykonawcom rzetelne przygotowanie ofert mimo skrócenia terminu. Zakres zamówienia oraz warunki udziału w postępowaniu zostały opisane w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, a zastosowany termin zapewnia zachowanie zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz proporcjonalności. W związku z powyższym skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione potrzebą sprawnej realizacji inwestycji o istotnym znaczeniu publicznym, przy jednoczesnym zachowaniu warunków umożliwiających wykonawcom przygotowanie i złożenie konkurencyjnych ofert.