Poland – Chromatographs – Dostawa i transport na koszt Wykonawcy dwukanałowego chromatografu jonowego z dwoma detektorami konduktometrycznymi CD do analizy kationów i anionów z wyposażeniem dodatkowym dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Katowicach

Description

Dostawa i transport na koszt Wykonawcy dwukanałowego chromatografu jonowego z dwoma detektorami konduktometrycznymi CD do analizy kationów i anionów z wyposażeniem dodatkowym dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Katowicach

Key facts

Procedure

open

Submit via

https://wsse-katowice.ezamawiajacy.pl

Contact

bonk-pietrzyk.justyna@sanepid.gov.pl

Contract period

9 Nov 2026 → 30 Dec 2026

Bids opened

29 Oct 2026, 10:00 GMT

Regime

publicSector

Category

supplies

Ground given for limiting competition

The buyer’s own stated reason for awarding without open competition, as published. Their assertion, not a finding.

Urgency: Zamawiający wyznaczył skrócony termin składania ofert na podstawie art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, z uwagi na zaistnienie pilnej potrzeby udzielenia zamówienia. W ślad za poglądami wyrażonymi w doktrynie i orzecznictwie przyjąć należy, że będzie to sytuacja, w której zamawiający powinien podjąć pilnie działania zmierzające do wykonania zamówienia publicznego, przy czym dostrzeżenia wymaga, że zastosowanie tej regulacji nie jest uzależnione od tego, czy pilna potrzeba wynika z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, a także od tego, czy jej zaistnienia nie można było wcześniej przewidzieć. Pilną potrzebę należy więc postrzegać jako pewna obiektywną konieczność szybkiego podjęcia działań zmierzających do wykonania lub rozpoczęcia wykonywania zamówienia publicznego. – por. wyrok KIO z dnia 3.09.2018 r., KIO 1699/18, wyrok KIO z dnia 14.07.2023 r., KIO 1844/23, Krajowa Izba Odwoławcza Komentarz pod red. Jaworska 2026, wyd. 7 dostępny w systemie Legalis. Rozwiązanie to znane było już na gruncie poprzednio obowiązujących przepisów prawa zamówień publicznych. Co istotne w uzasadnieniu do ustawy o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw z dnia 22 czerwca 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 1020) wskazano: „procedura przyspieszona została przewidziana m.in. na potrzeby sytuacji wynikających ze zwykłych błędów ludzkich, jak np. zamówienie dla szpitala, które musi być zrealizowane w określonym terminie (np. dostawa określonego sprzętu czy leków), w którym zamawiający nie dopilnował, aby opublikować ogłoszenie o zamówieniu w terminie umożliwiającym uwzględnienie minimalnych terminów składania ofert.” Z powyższego jasno wynika, że intencją ustawodawcy przy wprowadzeniu ww. przepisu, było objęcie jego dyspozycją szerokiego katalogu przypadków, w których możliwym będzie skrócenie terminu składania ofert - w tym również przypadków, które zamawiający mógł przewidzieć lub które wynikają z przyczyn, za które odpowiada zamawiający..