Skip to content
TenderGraph

Hungary – Feasibility study, advisory service, analysis – TOP_Plusz pü. elemzések - Pécs

open

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata · 15735612202

Read the notice at ted-eu ↗

Value
unstated
Published
31 Jul 2026
Deadline
—
Type
opportunity · framework
71241000 · Architectural, construction, engineering & inspection servicesHU231

Description

Nyertes ajánlattevő feladata: közgazdasági és pénzügyi elemzések elkészítése. A dokumentumot az alábbi jogszabályok, műszaki dokumentumok, pályázati felhívások, felhívásokhoz mindenkor közzétett útmutatók figyelembevételével, követelményeinek betartásával szükséges elkészíteni: -a 2021/1060/EU rendelet (a továbbiakban CPR) 73. cikk, -256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet a 2021-2027 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről 106.§, -TOP_Plusz-6.2.1-23 „Fenntartható versenyképes városfejlesztés”, TOP_Plusz-3.4.1-23 „Fenntartható humán infrastruktúra”, TOP_Plusz-1.3.2-23 „Fenntartható városfejlesztés” pályázati felhívások és mellékletei, -Európai Bizottság közgazdasági értékelési útmutatója, a Vademecum (Economic Appraisal Vademecum 2021-2027), valamint az Útmutató a projektek közgazdasági és pénzügyi értékeléséhez és további releváns magyar CBA útmutatók (https://www.palyazat.gov.hu/programok/szechenyi-terv-plusz), -A TOP Plusz operatív programra vonatkozó közgazdasági és pénzügyi elemzés módszertani útmutató (TOP_PLUSZ KPÚ) -CBA elemzések mátrix, mely tartalmazza a közgazdasági és pénzügyi elemzéssel érintett projektlistát -az egyes projektek támogatási kérelméhez benyújtott Megalapozó dokumentumok, -Műszaki dokumentáció (engedélyes és kiviteli tervek nem állnak rendelkezésre), Feladatok részletezése: A közgazdasági és pénzügyi elemzés elengedhetetlen a TOP_PLUSZ projektek előkészítési szakaszában. A kisméretű (700 M Ft alatti támogatásból elszámolható költségű), egyszerű vagy jogszabályi kötelezettséget teljesítő projektek esetén azonban egyszerűsítések alkalmazása is lehetséges. 1.Teljes közgazdasági költség-haszon elemzés (CBA): közgazdasági elemzési módszertan, amely a közgazdasági költségek és hasznok széleskörű számszerűsítését és pénzben való kifejezését tartalmazza meghatározott módszertani korlátok figyelembevételével. A közgazdasági teljesítménymutatók segítségével megítélhető egy projekt közgazdasági megtérülése, azaz társadalmi hasznossága. Alkalmazása: a 700 M Ft feletti támogatásból elszámolható költségű ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában rögzített ágazatokhoz kapcsolható projektek esetében kötelező. 2.Egyszerűsített közgazdasági költség-haszon elemzés: Az egyszerűsített elemzésben a teljes közgazdasági költség-haszon elemzés módszertani lépései elvártak, ugyanakkor elfogadható nagyvonalú becsléssel előállított adatokkal való számolás. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges. 3.Költség-hatékonyság elemzés (CEA): költség-hatékonyság elemzés során a változatokat a teljes életciklusukban felmerült költségeik és hatásaik alapján számított hatékonysági mutatók alapján hasonlítják össze. A hatások csak naturáliában kerülnek meghatározásra, így a sorbarendezés alapja az egységnyi hatás költsége. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges. 4.Legkisebb költség elemzés (LCA): Amennyiben a projektek ugyanarra az eredményre vezetnek, a leghatékonyabb választás egyszerűen a legkisebb költségű változat kiválasztását jelenti. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges. 5.Többszempontú értékelés (MCA): A többszempontú értékelésben a kiválasztás nem egy, hanem több, számszakilag össze nem adható kritérium (pl. költségek, intézményi megfelelőség, környezetvédelmi megfontolások, esélyegyenlőség stb.) együttes értékelésével történik. Az értékelési módszertan segítségével összehasonlíthatóvá válnak olyan projektváltozatok, melyek között az eltérés főleg nem műszaki, hanem jogi, finanszírozási, környezetvédelmi stb. téren jelentkezik. Alkalmazása: a támogatásból elszámolható költségek mértékétől függetlenül minden ERFA-típusú, az alábbi TOP_PLUSZ KPÚ 3. sz. táblázatában részletezett ágazathoz kapcsolható projektek esetében lehetséges.

Key facts

Procedure
oth-mult
Framework agreement
Yes — a framework or dynamic purchasing system, not a single contract
Category
services
  • The documents — every attachment, with its text extracted and searchable
  • Qualification — the notice scored against your company profile
  • Tracking and alerts — a pipeline for your bids, and the matching notices by email
  • The API and MCP — the same record in your own tools and your AI assistant

Provenance

Source
ted-eu
Notice id
530135-2026
First seen
21 Aug 2026
Last updated
29 Aug 2026

Licence EU reuse — Commission Decision 2011/833/EU ↗

Source: TED — Tenders Electronic Daily (ted.europa.eu), © European Union, reused under Commission Decision 2011/833/EU.

View at source ↗GET /api/v1/tenders/beacb7e7-bf60-42ce-8aab-5b00e1b05f1f

The source notice is authoritative — verify deadlines and documents there before bidding.